Compte-rendu de la réunion du 30 avril 2008.

 

(Bar C.C. Fer à cheval)

Étaient présents :

 

 

 

Caroline Stooke

Doris Trudel

Daniel Boucher

Beverly Purdy

Dan Deschenaux

Miche Fournier

Rhénald Touchette

Gilles Desjardins

Germain Célment

Francis Racine

Christine Gauthier

 

 

 

Étaient Absents :

 

 

 

Alexandra 1

Élégance 1

Élégance 3

 

 

 

1.      Vote du nouveau comité :


Présidente : Caroline Stooke, proposé par Gilles Desjardins, secondé à l’unanimité

Vice-Président : Daniel Deschenaux, proposé par Daniel Boucher, secondé à l’unanimité

Secrétaire-Trésorière : Thérèse Stooke, proposé par Germain, secondé à l’unanimité

Statisticienne : Christine Gauhtier, proposé par Caroline, secondé à l’unanimité

 

 

2.      VOTE :

 

Re-classification des joueurs :

 

- Ancien Joueur : 3 ans

- Nouveau Joueur : Après toutes les 32 parties durant la première année.  Donc en moyenne, le nouveau joueur sera évalué 2 fois durant l’année.

 

3.    Précision d’un règlement : VOTE :

 

Un vote  à l’unanimité détermine que :

 

- Un nouveau joueur devra avoir une moyenne établie avant de pouvoir participer aux finales.  Ce qui veut dire :

Le nouveau joueur recevra une moyenne après 32 parties, donc 8 soirs et à ce moment, pourra jouer dans les finales.

 

- L’ancien joueur devra avoir jouer 16 parties avant de pouvoir jouer dans les finales, donc 4 soirs.

 

  1. Discussion :

 

Ø      Daniel Deschenaux accepte d’aller porter les moyennes dans les bars à tous les 2 semaines.  Il demande à ce que ceci devienne une tâche du Vice-président mais ceci n’est pas déterminé.

Ø      Le système handicap est rejeté et le vote est unanime pour rester comme nous le sommes en ce moment.

Ø      Quelques personnes se souviennent d’avoir demandé qu’en plus d’avoir une visite à la table durant une partie, ils aimeraient avoir 2 time-outs durant une soirée.  Cette idée devra être votée à la première réunion de septembre 2008.

 

  1. Idée pour les moyennes de l’an prochain :

 

Ø      Les gens discutent en général qu’ils aimeraient avoir plus d’argent dans la saison régulière et un léger supplément pour les finales.  En général, l’argument des capitaines est qu’une équipe devrait jouer pour l’honneur plus que l’argent rendu à la finale.

Ø      L’idée encore une fois d’avoir 3 ou 5 représentants dans le comité plutôt que tous les capitaines est une fois de plus apportée.  Les capitaines semblent plus en faveur d’un représentant par bars.  Caroline demande aux capitaines de penser à ceci durant l’été et qu’un vote sera pris en septembre 2008.

Ø      La ronde éliminatoire de cette année laisse tout le monde amer.  Personnes à la réunion semblent contentes de la façon dont les finales se sont passées.  Le côté B n’aime pas du tout l’idée du « Round Robin ».  L’idée générale semble être celle d’une double élimination pour les finales comme un grand tournoi.  Si tu gagnes, tu restes A, si tu perds, tu t’en vas B.  Même si une équipe perd du côté A, elle se transporte du côté B.  À ce moment, les bourses éliminatoires devront être revues.

L’autre idée apportée est : à la fin de la saison, les 6 meilleures équipes iront du coté A et les 8 autres du côté B (si nous sommes 14 équipes).  Ceci pour éviter la tricherie.

 

 

 

Caroline Stooke

Secrétaire-trésorière

Webmestre